Так называемая налоговая оговорка, которую стороны включают в текст договора, до сих пор не имеет однозначного отношения у юристов-практиков. Имеет-ли это
смысл, защитит-ли она стороны договора в случае претензий налоговых органов?
Давайте разберемся.
Налоговая
горячо поддерживает такой подход. На официальном сайте размещена «Методичка» в
которой налоговый орган предлагает предоставлять ему согласие на признание
сведений, составляющих налоговую тайну, общедоступными. В этом случае ИФНС дает возможность информирования о налоговых разрывах в
цепочках поставки (работ, услуг). Приказ ФНС России от 15.11.2016 №
ММВ-7-17/615@ устанавливает при этом форму и порядок такого согласия. Письмо
ФНС России от 12.12.2019 № ЕД-4-2/25672@ указывает, что переданные согласия не
дают право предоставлять третьим лицам коммерческую или налоговую тайну, а
только данные о «несформированном источнике по цепочке поставщиков товаров
(работ, услуг) для принятия к вычету сумм НДС», т.е. разрыве цепочки.
Однако многие практикующие юристы неоднозначно оценивают
такую инициативу. Они указывают, что таким образом налоговые органы
перекладывает ответственность на хозяйствующие субъекты, заставляет их судиться
друг с другом, а не с бюджетом. Кроме того, нормы гражданского права не
применяются к налоговым правоотношениям. Такая точка зрения имеет право на
существование и поддерживается многочисленной судебной практикой.
В любом случае, при возникновении спора о налоговых
претензиях, суд будет в обязательном порядке рассматривать вопрос о «должной
осмотрительности». Прописанная сторонами налоговая оговорка, а также
подтверждающий ее пакет документов однозначно будет свидетельствовать в пользу
налогоплательщика.
Во-первых, можно воспользоваться ст. 431.2 ГК РФ и
включить в договор заверение об обязательствах, а именно:
Во-вторых,
ст. 406.1 ГК РФ предоставляет возможность требовать возмещения потерь, которые
возникли из-за наступления определенных договором обязательств. Следовательно,
требование о возмещении убытков, в случае отказа налогового органа в вычете по
НДС или иным налогам должна будет возмещаться в рамках гражданского, а не налогового
законодательства.
Какие
варианты оговорок могут использоваться, решать однозначно вам. Можно
использовать схему, предложенную ИФНС. Можно взять любой из вариантов,
предлагаемых практиками.
Например, существуют следующие образцы налоговых
оговорок:
"Стороны,
гарантируют, что на момент его заключения, а также в течение всего срока
действия, они обязуются:
Основной целью совершения сделки не являются
неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога.
Поставщик (подрядчик, исполнитель) заверяет, что
имеет материальные, трудовые ресурсы для исполнения условий договора,
располагает заключенными договорами на поставку необходимых материалов
(субподрядные работы)".
Образец
требования о возмещении убытков, причиненных недобросовестностью контрагента,
могут прописываться так:
"В
соответствии со ст. 406.1 ГК РФ, Сторона нарушившая свои заверения, обязуется
возместить другой Стороне все имущественные потери, вызванные претензиями
налоговых органов, а именно:
Указанные
имущественные потери подлежат возмещению в объёме претензий налоговых органов,
указанных в акте проверки, решении или требовании либо в объёме добровольно
доплаченного налога на основании письменного требования.
Денежные
средства, указанные в требовании, перечисляются, в течение 30 календарных дней
после получения требования и подтверждающих его документов на расчетный счет
направившей его Стороны, указанный в договоре".
Какой
вывод напрашивается после изучения документов и судебной практики?
1.
Сама оговорка,
как и ее отсутствие, не гарантирует полной защиты от претензий налоговой,
особенно если они будут обоснованными и документально подтвержденными.
2.
Подписанные
сторонами заверения об обязательствах и подтверждающий их пакет документов
будет свидетельствовать перед судом о вашей добросовестности при заключении
сделки.
3.
Обязательства со
стороны контрагента, возместить возникшие по его вине убытки дает шанс,
возместить потери в случае, если претензии налоговой признаны обоснованными.